تقييم أهمية الأصول

أ. تحديد النطاق:

نواع الأصول: المادية، وتكنولوجيا المعلومات، والملكية الفكرية، والموارد البشرية.

وحدات الأعمال/الأقسام المراد تدقيقها.

معايير الأهمية: السلامة، والامتثال، والسمعة، وتأثير الإنتاج.

ب. مراجعة جرد الأصول:

التحقق من سجل الأصول المُحدّث (مُعلّم، مُصنّف، ومُوثّق).

يشمل الأصول الملموسة وغير الملموسة.

ج. عملية التقييم:

مراجعة المنهجية (مصفوفة المخاطر، تحليل أنماط الفشل وآثاره، نظام التقييم) التوافق مع أهداف المؤسسة.

تقييم الآثار التشغيلية، والسلامة، والمالية، والتنظيمية، والسمعة.

د. التحقق من صحة التقييمات:

التحقق من اتساقها مع البيانات التاريخية (الأعطال، فترات التوقف).

التأكد من إجراء مراجعات دورية للأولويات المتغيرة.

هـ. تخفيف المخاطر:

تقييم الاستراتيجيات: خطط الصيانة، والتكرار، والتخطيط للطوارئ.

مراقبة الأنظمة (دراسات المخاطر، وتحليل طبقة الحماية، وتحسين قطع الغيار).

و. التوثيق والحوكمة:

التحقق من السياسات، والأدوار، والمسؤوليات الموثقة.
دمج التقييم ضمن الإطار العام لإدارة المخاطر.

ز. مقابلة أصحاب المصلحة:

جمع الملاحظات من مديري الأصول، وفرق الصيانة، والموظفين.

تحديد الثغرات أو التحديات في العملية.

ح. نتائج التقرير:

تقرير تدقيق مفصل يتضمن:

نظرة عامة على العملية

المخاطر والثغرات المحددة

توصيات قابلة للتنفيذ (مثل: أدوات البيانات، والصيانة التنبؤية).

ط. المتابعة والتحسين المستمر

مراقبة تنفيذ التوصيات.

جدولة مراجعات دورية بما يتوافق مع أهداف المؤسسة.

• زيادة الكفاءة التشغيلية
• التفكير في خفض التكاليف
• تخفيف المخاطر
• اتخاذ القرارات الاستراتيجية
• الاستدامة طويلة الأمد
• التفكير المستقبلي

• تقليل مخاطر فشل الأصول
• تعزيز مخاطر اتخاذ القرارات
• الامتثال والالتزام التنظيمي
• الاستدامة والامتثال لمعايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية
• استمرارية الأعمال والميزة التنافسية

• التصنيع
• النفط والغاز
• المرافق (الكهرباء، المياه، الغاز)
• الطاقة
• الفضاء والطيران

• المعادن والتعدين
• الإنشاءات
• إصلاح السيارات
• بناء السفن والخدمات البحرية
• الاتصالات